我院张晓涛教授（第一作者）及合作者的论文《中国企业对外直接投资政治风险研究—基于大型问题项目的证据》在2021年商务发展研究成果奖评选中获论文类优秀奖。该篇论文发表于《中央财经大学学报》2020年第1期，论文第二作者王淳为我院2017届国际商务硕士毕业生，论文第三作者刘亿为我院2020届国际贸易学博士毕业生。该篇论文是张晓涛教授团队在OFDI与中国企业国际化领域、“一带一路”经贸合作领域的系列研究成果之一。

论文主要创新与结论

（一）主要创新

对外投资是企业行为，不同企业在不同区位投资 面临的政治风险具有较大的差异性，基于真实投资项目的研究更具有针对性和现实指导意义。然而，已有的研究对于政治风险的量化评价、产业及区域研究较为丰富，对企业真实案例研究较少，尤其是多案例研究更为缺乏，其原因在于微观企业案例研究资料获得难度大。通过企业调研、访谈方式取得一手原始资料 固然是一种科学方法，然而受人力、物力、财力所限，这种方法不适合所有研究者，在海外投资项目案例研究上，采用这种方法更是难上加难。另外，即使有能力进行调研或者访谈，在资料获得过程中研究者的主观判断也会影响到资料的客观性与质量。信息检索技术使信息收集更为客观和便捷，为案头案例研究的科学性和可操作性提供了保障，科学合理地进行案头案例研究同样能够获得有价值的研究成果。基于以上考虑，论文以2005年1月至2018年6月“中国全球投资追踪”数据为基础，运用内容分析法对中国期刊全文数据库 ( CNKI) 的中国重要报纸全文数据库以及专业权威新闻财经网站资讯文本进行编码，建立我国企业大型对外直接投资问题项目 ( Troubled Transactions)数据库，对其政治风险进行研究。

(二) 研究结论

1.中国企业对外直接投资风险研究方面，通过拓展资料来源、整合数据，探索新的研究范式不但可行而且能够产生新的发现。论文解决了对外投资案头案例研究中资料缺乏且存在选择性偏差等问题，在中国企业对外投资与国际化问题案头案例研究范式方面做出有益的探索。

2.政治风险是我国大型对外直接投资项目面临的最主要风险。基于 “产业类别－政治风险”矩阵分析表明，我国对外投资大型问题项目的政治风险主要有九类，战争与内部动乱风险和东道国政府反对风险占比最高，风险呈现明显的产业及区域特征。43 起因政治风险出现问题的项目中，战争与内部动乱和政府反对风险分别为 13 项、11 项，其他类别政治风险情况为: 民众反对情绪风险 4 项、政府违约风险 4 项、内部政治斗争风险 4 项、国际地缘政治风险 4 项、政策变动风险 2 项、国有化风险 2 项、强制接管和政府救助风险2 项。

3.“一带一路”倡议的实施降低了对外直接投资的政治风险，但需要警惕地缘政治演变带来新风险的可能性。自 2013 年 “一带一路”倡议提出以来，中国企业在 “一带一路”沿线国家投资遭受的政治风险有所下降，因政治风险导致的失败项目占比呈下降趋势。“一带一路”倡议扩大了中国与沿线国家的经贸合作规模，加深了中国与沿线国家的互联互通，这些都会促进中国与一带一路沿线国家关系的发展，降低受双边政治关系影响的政治风险，比如政府反对风险、民众反对情绪风险、政府违约风险等。但与美国相关的国际地缘政治风险上升，需要引起我国政府和企业的高度重视。